Erschließung Bodenalm, Brandberg
Der zu erwartende Eingriff in die Natur steht nach Ansicht der Umweltanwaltschaft in keiner zukunftsfähigen Relation zu den Vorteilen einer Wegerschließung und müssten solche Aspekte unserer Ansicht nach auch in die Wegförderpolitik des Landes einfließen, denn dann würden sich dergestalte Vorhaben aufgrund der immensen Kosten von selbst erledigen.
Stand des Verfahrens: Beschwerdeverfahren vor dem Landesverwaltungsgericht
Erschließung Bodenalm, Brandberg
Die Umweltanwaltschaft geht davon aus, dass ein Fortbestand der Bewirtschaftung der Bodenalm mittels Galtvieh,...
Aushubdeponie am Fernpass, Biberwier
Für die Tiroler Umweltanwaltschaft erschließt sich weder warum es gerade an diesem Ort eine Deponie benötig...
Recycling Baustoffverordnung-Novelle, Gemeinsame Stellungnahme der Umweltanwältinnen und Umweltanwälte Österreichs
Begutachtung - Recycling-Baustoffverordnung-Novelle
Schigebietsverbindung Kappl-St. Anton
Bereits seit Jahren wies der Landesumweltanwalt auf die schweren Auswirkungen auf die Natur hin, die mit dem g...
Wasserkraftwerk am Saukaserbach, Jochberg
Nach Ansicht der Tiroler Umweltanwaltschaft stehen die zu erwartenden Eingriffe in die Natur in keinem Verhäl...
Ski region Berger Alm – Extension of the flood lighting, Steinach
Die ehemalige Beleuchtungsanlage des Patscherkofels, die nicht dem Stand der Technik entspricht, soll das Ange...
Stellungnahme zum Speicherkraftwerk SKW Kühtai
Bedingt taugliche Anlagenkonfiguration verbunden mit erheblichen Eingriffen in die Tiroler Natur?
